А вы знаете, что «адекватных людей» не существует?!
Слово «адекватное» происходит от латинского adaequatus (приравненный, уравненный) и означает — вполне, точно соответствующее, соразмерное, согласующееся, верное, тождественное чему-либо, кому-либо, с чем-либо.
Не несёт смысла использование прилагательного «адекватный» без указания чему предмет (субъект) должны быть адекватны, с чем сравниваем.
Зачем же люди используют неправильное, не имеющее смысла выражение «адекватный человек»?
Для манипуляции – других вариантов я не вижу.
— Ты вообще адекватный? – спрашивает наш оппонент.
Скорее всего – это уход от обсуждения нашего аргумента.
Нет у оппонента фактов, его позиция слаба и основа на вере, а не на знании, возразить нам ему нечего. Остаётся манипулировать.
Более того. Этот выпад фактически оскорбление. Мягкий вариант грубого: «ты нормальный (умственно отсталый, дебил, дурак)?».
Если мы начнём оспаривать свою адекватность (и нормальность), то поступим глупо – ибо нам не указали: с кем нас сравнивают, какие критерии адекватности.
В результате разговор уходит в сторону, предмет его забывается, оппонент из проигрышной позиции выходит выигравшим бой, а мы остаёмся в дураках.
У меня один вопрос остался – как мягко, без грубости отвечать оппоненту, который использует подобную манипуляцию?
Как указать ему не только на его безграмотность, но и на то, что спор он проиграл и его позиция ничтожна?
#Монин_размышляет