А вы знаете, что «адекватных людей» не существует?! Слово «адекватное» происходит от латинского adaequatus (приравненный, уравненный) и означает — вполне, точно соответствующее, соразмерное, согласующееся, верное, тождественное чему-либо, кому-либо, с чем-либо. Не несёт смысла использование прилагательного «адекватный» без указания чему предмет (субъект) должны быть адекватны, с чем сравниваем. Зачем же люди используют неправильное, не имеющее смысла выражение «адекватный человек»? Для манипуляции – других вариантов я не вижу. — Ты вообще адекватный? – спрашивает наш оппонент. Скорее всего – это уход от обсуждения нашего аргумента. Нет у оппонента фактов, его позиция слаба и основа на вере, а не на знании, возразить нам ему нечего. Остаётся манипулировать. Более того. Этот выпад фактически оскорбление. Мягкий вариант грубого: «ты нормальный (умственно отсталый, дебил, дурак)?». Если мы начнём оспаривать свою адекватность (и нормальность), то поступим глупо – ибо нам не указали: с кем нас сравнивают, какие критерии адекватности. В результате разговор уходит в сторону, предмет его забывается, оппонент из проигрышной позиции выходит выигравшим бой, а мы остаёмся в дураках. У меня один вопрос остался – как мягко, без грубости отвечать оппоненту, который использует подобную манипуляцию? Как указать ему не только на его безграмотность, но и на то, что спор он проиграл и его позиция ничтожна? #Монин_размышляет

Теги других блогов: спор адекватность манипуляция