Книги, прочитанные и дочитанные за неделю #14 (3 - 9 апреля)
На прошлой неделе дочитывал книги больше ради удовольствия, поэтому получилась, на мой взгляд, очень разнообразная подборка. И ни одной книги по текущим моим проектам.
1) "К Москве хотим" : Закат бояр. респ. в Новгороде. - СПб. : Лениздат, 1991. - 155, - 8 из 10
Люблю историю. Довольно долго моё увлечение тяготело к альтернативным версиям, спасибо жене, кандидату исторических наук, которая мягко, но настойчиво вернула меня к пониманию, что правда гораздо интереснее.
Эта работа посвящена очень узкому периоду – с 1460 по 1479 год. По сути это история походов Ивана III на Новгород. Однако в работе проанализированы и события предшествующие, а также проведены аналогии с другими странами европейскими.
Главный миф, который развенчивает книга – про «вечевую демократию». Очень наглядно показана изнанка веча, борьба бояр за свои привилегии, история измены и предательства, за что в итоге Господин Великий Новгород и пострадал.
В тексте обильно цитируются летописи, поэтому читать местами тяжеловато, хотя в целом всё понятно.
Очень интересно проводить аналогии с современными событиями – борьба местных олигархов (по сути тех же бояр) против центральной власти за свои суверенитеты (как внутри России, так и на наших новых, возвращаемых в родной дом территориях). Знаете, многие сюжеты ну прямо один в один – читаешь и сразу понятна историческая неизбежность политических процессов.
+++++++
2) Мудрость беспокойства. Как научиться слушать себя, когда сердце не на месте / Шерил Пол, 2019, 9 ч 23 мин (290 стр) – 5 из 10
Книга разочарование. Начал слушать, чтобы расширить своё представление о терапии тревоги. Выбрал специально более публицистическую книгу, чтобы не залезать в дебри профессиональных терминов – с этой точки зрения выбор оправданный, язык понятный, всё доступно.
Однако есть большой минус, потому что история автора это не наша реальность, а американская. И дело не только в расшаркиваниях перед ЛГБТ-повесточкой.
Две основные причины развития тревожности, по мнению автора – это культ чрезмерно завышенных ожиданий и, навязываемая обществом, обязанность быть счастливым.
С первым я ещё более-менее согласен, хотя поначалу примеры, приводимые автором для меня звучали дико. Потом я всё-таки начал отделять американский контекст. Поняв насколько у них всё жёстко, начинаешь больше понимать, почему у них половина нации на антидепрессантах сидит – такой прессинг и правда тяжело выдерживать.
А вот со счастьем у автора жесточайшая подмена. Не про счастье, а про «американский смайл» она говорит – этот обязательный ритуал лыбиться во все зубы, чтобы с тобой не происходило. Как раз на этой неделе посмотрел фильм «Женюсь на первой стречной». Там есть сцена, где девушка рыдает, но продолжает лыбиться – потому что так приучили.
Счастье и радость, тем более искусственная улыбка – это совершенно о разном, но у автора в этих понятиях стоит знак равенства, отчего смысл перекорёжен. Приходится разбираться и пытаться переводить на наш менталитет.
Шедевральные запутки с понятиями «душа» и «дух» - тоже не согласуется с нашей ментальностью. Например «душу» автор определяет, как синоним бессознательного, которое якобы и есть подлинное наше «Я», знающее кто мы и чего хотим.
Из положительного – много действительно работающих техник, но обязательно с оговорками и приседаниями по текущей повесточкой, обязательным соответствием жестоко насаждаемым нарративам, которые как раз и вызывают тревожность. Вообщем после прочтения очень тягостное впечатление. Несомненная польза - лучше понимаешь проблемы американцев и становится их жалко.
Для самопомощи, да и для повышения профессионального уровня я бы ни в коем случае не рекомендовал. Хотя, коллеги, может выскажете другое мнение? Ведь отзывы на Литрессе сплошь хорошие – всем помогает.
+++++++
3) Композиция в мировой живописи: учебное пособие : для студентов по направлению подготовки 54.05.02 "Живопись" / М. Г. Кудреватый ; - Санкт-Петербург : Радуга, 2022. – 122 с – 9 из 10
Открытие недели. Почитать взяла жена в библиотеке, я открыл и не смог оторваться.
Довольно сложная тема, которая, на мой взгляд, превращает просто красивые картинки в Картины, придаёт произведению внутренний смысл, идею, целостность.
В этом пособии на множестве примеров показаны разные виды композиций, сделаны некоторые обобщения по использованию разных типов известными авторами, что делает их картины легко узнаваемыми, создаёт общий подчерк.
Новый взгляд на уже известные работы и знакомство с ранее неизвестными мне художниками. Идеально с точки зрения вхождения в тему и для дальнейшего углубления.
+++++++
4) 19 витков "Союза-1" : памяти космонавта Владимира Комарова / Павел Сергеевич Шубин. - Б. м. : Издательские решения, 2020. - 177 с – 8 из 10
Я следил за творчество Шубина. Уже читал его книги: про исследование Луны и про проект Аполлон с точки зрения советской контрразведки. Эта – про создание и испытание новых корабле Союз, пришедших на смену Востоку.
Так случилось, что первый же пилотируемый полёт Союза закончился трагедией. Так же как американская гонка к Луне омрачена гибелью целого экипажа, даже не оторвавшегося от Земли.
Параллель с американской лунной программой не случайна – ведь всё это звенья одной цепи, космической гонки двух сверхдержав. Об этом тоже в этой книге. Ещё много документов и материалов, включая расшифровки записей переговоров. Я даже подумал, что если кому-то захочется снять фильм или написать книгу об этом эпизоде (первом полёте Союза) – он найдёт весь готовый материал.
Интересно, доступно, разоблачает некоторые мифы, освещает не слишком известные стороны работы космонавтов.
+++++++
5) Дьявол среди людей / Аркадий Стругацкий – 1991, 120 стр – 6 из 10
Не знаю почему, но очень захотелось прочитать эту последнюю повесть Стругацких, судя по википедии, написана она была одним Аркадием, хотя идея придумана была раньше обоими.
Герой получает супер-способность. Не буду говорить какую – иначе спойлер жирный будет. И казалось бы, живи и радуйся. Хочешь – реши свои вопросы быстро и с гарантией. Хочешь – займись наведением порядка в своём городе, а потом и в стране. Писали бы роман про американцев получились бы похождения ещё одного супер-героя.
Вместо этого у нас мычание в духе: «тварь я дрожащая или тварь злая?». Пока я читал, всё думал – за что же Аркадий Стругацкий так ненавидит нас? Почему его герой тупой и ограниченный русский, не видящий иных выходов, кроме как заниматься вот этим вот интеллигентским нытьём «маленького человека», обиженного и репрессированного, в духе шестидесятников-диссидентов, которые кричать могли, а сделать ничего не в состоянии.
Короче очень спорное развитие истории, на мой взгляд.
Самое же противное, что для усиления эффекта, видимо, в одном из первых эпиграфов автор прибег к откровенной лжи. Это там где тела кадетов топили – не было такого в нашей истории, не могло быть. Специально полез и проверил – факт выдуман. Ну и зачем так ненавидеть свой народ и свою страну? Сильно расстроен.
+++++++
Такое вот у меня чтение для развлечения. Несмотря на то, что две книги разочаровали, читать было интересно.
А есть у вас какая-нибудь книга, из последних, которая разочаровала вас? И что вообще читаете сейчас?
#Монин_читает
